在空气污染防治的严峻形势下，政策层明确推动煤炭高效清洁利用，相关企业争相投资煤制气项目。
    但是，近期煤制气及煤化工项目频频曝出污染问题，杏耀登录注册当地居民反映企业污染大气，煤制气废质蔓延，人和牲畜生命健康受到危害。
    当前，业界人士对发展煤制气的观点不一，到底应不应该大力发展煤制气？用煤制气适宜替代哪些燃煤和燃油？怎样科学布局煤制气？就这些问题，我们约请环境保护部环境工程评估中心石化轻纺评估部主任周学双撰文，做相应答疑。
    对于发展煤制气，有人认为应该发展，用于替代燃煤和燃油，以解决东部雾霾污染问题；也有人认为煤制气污染严重，将开启新一轮的环境灾难。到底应不应该发展煤制气？怎样发展煤制气，应该如何规划布局？煤制气以及煤化工的发展方向是什么？
    从环境角度应该适度发展煤制气
    应该清洁、高效地利用煤炭，煤化工大气环保优势明显
    2012年中国煤炭消费量35.51亿吨，占一次能源消费的70%，是美国的4倍左右，假设美国也消费35亿吨煤炭，其环境质量肯定会比现在差很多。煤炭中任何微量的污染物乘以35亿，都将是巨量的，让环境难以承载。
    另外，当前我国存在煤炭利用方式不合理、利用效率低、产业布局不科学等问题。如何清洁、杏耀登录注册高效地利用煤炭是摆在我们面前的重大课题。
    煤炭用途为燃料和原料（煤化工），作为燃料的用量大于80%，而作为原料的用量仅20%。经过对煤炭两种用途在使用过程中排放大气污染物进行比较，煤化工在大气污染物排放方面的环保优势明显。
    从能源安全和大气环境质量改善角度考虑，应该发展煤制气，这是不用讨论的。但是，煤制气及煤化工在生产过程中，如果选址不当，布局不科学，“三废”处理不彻底，也会产生许多生态环境问题，还可能会降低综合能效。因此，现在讨论的重点是怎么发展煤制气？煤制气在哪些领域替代燃煤？
    用煤制气替代民用分散燃煤是明智选择
    替代区域应该优先选在京津冀、长三角、珠三角地区
    据了解，当前来自不同渠道的资金纷纷聚焦煤化工行业。现阶段，我们应计算环境效益账，在充分考虑环境承载力、控制煤炭消耗总量的基础上，控制煤制气的发展规模。
    煤制气的发展定位应该是常规天然气的补充，弥补常规天然气不足。不能以产业需求为目的，盲目发展煤制气，以避免在生产过程中产生生态环境问题。
    应该让煤制气替代污染比较严重的燃煤行业和区域，大幅度减少污染和提高煤炭利用效率。近几年，国内火电脱硫、脱硝、除尘改造进展比较快，效果也比较好，除个别区域外，根本没有必要用煤制气或者普通天然气替代火电燃煤。通常情况下，用煤制气发电没有直接用燃煤发电能效高。那么，煤制气具体替代哪些燃煤呢？